Open-source: quels modèles économiques et de développement?
Le développement d’un projet open source relève d’un choix éthique ou pragmatique. Mais pour que le code soit accessible, il est important de trouver des modèles économiques qui innovent. Pour ceux qui pensent que les logiciels open source ne possèdent pas de business modèles, sachez que c’est tout le contraire. Certaines entreprises réussissent même à atteindre des grosses sommes liées à l’utilisation de leurs logiciels.
Voici quelques modèles économiques parmi les plus courants dans l’univers des projets open source.
Support et services
Il se développe autour de la fourniture de services aux utilisateurs du produit open source. De manière plus concrète, cela comporte les contrats de support, de formation et de certification. Bien que ce soit l’un des pionniers des modèles économiques open-source, il montre ses limites. Les éditeurs sont confrontés à la faiblesse des marges mais aussi aux difficultés de compétitivité. Même si l’entreprise qui est à l’origine d’un projet open source peut bénéficier d’avantages, il ne faut pas occulter les risques liés à la sous-évaluation des prix.
L’hébergement
Dans ce modèle économique, il revient au vendeur de fournir une version hébergée de son produit open source. En général, les entreprises deviennent des modèles tournés vers le SaaS ou le laaP. Il n’est pas rare que dans de nombreux cas, cela soit combiné au modèle « valeur ajoutée SaaS ». En ce qui concerne les offres propriétaires, elles sont associées avec un service d’hébergement pour mettre en place une barrière défensive face à la concurrence.
L’open-core
Dans ce modèle économique, la grande partie du produit est open source mais le fournisseur propose une meilleure version qui se présente comme un logiciel commercial propriétaire. De manière typique, il suffit de posséder un noyau de ce produit en open source, et une autre version entreprise qui comporte des fonctionnalités comme :
· L’analyse
· La sécurité
· L’audit
· Etc.
Valeur ajoutée SaaS
Il s’agit d’un modèle économique très proche de celui de l’open-core, mais tout de même distinct. La fourniture du logiciel propriétaire se fait comme un service SaaS. L’efficacité est vraiment avérée quand le service SaaS possède un « effet réseau » car il peut de cette manière construire une défense durable contre les nouveaux fournisseurs du marché. Il existe de nombreuses entreprises qui ont choisi cette option, comme par exemple GitHub.
La double licence
Ici, les fournisseurs positionnent les projets open source sous une licence commerciale propriétaire gratuite. Il n’est pas rare que ce modèle soit considéré comme le futur des entreprises open source. Cela était vrai au début de l’année 2009, mais aujourd’hui, la double licence est considérée comme morte. Toutefois, les projets open source modernes sont plus tournés vers les licences du genre Apache ou MIT qui comportent moins de restrictions. Par ailleurs, les logiciels open source se sont grandement généralisés et plus acceptés dans les entreprises.
Il existe d’autres modèles économiques auxquels se conforment les projets open source. Il revient aux éditeurs de choisir le schéma qui leur correspond le mieux. Voilà en définitive, l’essentiel à savoir à ce propos.
